Dag 3

Hallo allemaal,

Okee, de burgers hebben nu wel echt een probleem want we zijn de ziener en de heks kwijt. Ik heb even nagedacht hoe de heks zomaar dood kan gaan. Daarvoor bestaan eigenlijk maar 2 mogelijkheden:
1. De heks is het vergeten: dat zou wel ongelooflijk stom zijn, en het lijkt me eigenlijk wel stug dat Manon dit zou vergeten, want ze had meer dan genoeg tijd.
2. De yeti is bezig geweest. In dat geval hebben de burgers gewoon ontzettend veel pech gehad.

Nou, lekker dan! Twee belangrijke rollen eruit, gaat goed
We moeten nu echt zorgen dat er niet meer belangrijke rollen voor de burgers verdwijnen, anders krijgen de weerwolven het wel héél makkelijk...

Oh ik krijg net van Lisa door dat er geen ravenbrief is. Dat wijst erop dat de Yeti bezig is geweest. De raaf had namelijk meer dan genoeg reden om wel een brief eruit te doen.

Maar laten we eerst maar wachten aan wie Duco het kasteel geeft. Hij moet kiezen tussen mij en Thomas. En daarna moet Nicole nog een keuze maken als schooljuf.

AJ schreef:Ik heb even nagedacht hoe de heks zomaar dood kan gaan. Daarvoor bestaan eigenlijk maar 2 mogelijkheden:
1. De heks is het vergeten: dat zou wel ongelooflijk stom zijn, en het lijkt me eigenlijk wel stug dat Manon dit zou vergeten, want ze had meer dan genoeg tijd.
2. De yeti is bezig geweest. In dat geval hebben de burgers gewoon ontzettend veel pech gehad.

We weten dat het 1. is. Waarschijnlijk had de heks haar overlevingsdrankje al gebruikt, ik vermoed eerste nacht, en we weten zeker dat ze het vergif wilde gebruiken. Hieruit concluderen we dat alle nachtelijke doden die tot nu toe zijn gevallen door de wolven komen.

Verder wil ik aangeven dat ik een onderbuikgevoel bij Arjo heb, zeker na al die berichten over Arjo en Duco. Verder heb ik nog de biecht, bij wie zal ik die afnemen?

Civ schreef:

AJ schreef:Ik heb even nagedacht hoe de heks zomaar dood kan gaan. Daarvoor bestaan eigenlijk maar 2 mogelijkheden:
1. De heks is het vergeten: dat zou wel ongelooflijk stom zijn, en het lijkt me eigenlijk wel stug dat Manon dit zou vergeten, want ze had meer dan genoeg tijd.
2. De yeti is bezig geweest. In dat geval hebben de burgers gewoon ontzettend veel pech gehad.

We weten dat het 1. is. Waarschijnlijk had de heks haar overlevingsdrankje al gebruikt, ik vermoed eerste nacht, en we weten zeker dat ze het vergif wilde gebruiken. Hieruit concluderen we dat alle nachtelijke doden die tot nu toe zijn gevallen door de wolven komen.

Verder wil ik aangeven dat ik een onderbuikgevoel bij Arjo heb, zeker na al die berichten over Arjo en Duco. Verder heb ik nog de biecht, bij wie zal ik die afnemen?

Ik vind de biecht op zich wel een goed idee. Zit je te denken om je onderbuikgevoelens af te gaan, of wil je liever bij iemand anders kijken, zodat je 'verdachtenlijstje' wat meer wordt uitgebreid?

Ik baal er ontzettend van dat we de heks kwijt zijn. We moeten nu echt slim zijn om een weerwolf eruit te werken.

De yeti kan in principe de heks tegengehouden hebben, maar de wolven hebben wel succes dus ik ga er op dit moment van uit dat de yeti niet zijn actie gebruikt heeft.

Kan de yeti eigenlijk eenmalig iets doen in de nacht, of kan hij iedere nacht wat doen?

Volgens mij kan die elke nacht toeslaan.

Ik denk dat de biecht inderdaad wel verstandig is. Ik denk dat het slim is om mensen door te lichten die nog niet veel gepost hebben, zoals Maureen, Frits en Thomas.

Aah, okidoki!  

Ik denk dat het ook handiger is om andere mensen te laten biechten dan Victors lijstje, al is het maar om het vizier wat groter te maken.  Het is natuurlijk allemaal aan Victor wat-ie gaat doen.

Okee, zullen we eerst even afwachten wat Duco en Nicole doen voordat we een biecht gaan afnemen?

Maar aangezien Victor het meteen al nodig vind om mij als verdachte aan te merken, wil ik even melden dat dat geheel wederzijds is. En ik zal zeggen waarom:

- De dood van David was spijtig, maar niet voor niks. Hij heeft duidelijk aangegeven dat hij het zienerbericht geloofde en het moet dus wel van hem komen. David heeft dus gezien dat Duco een weerwolf is. David had geen geliefde, dus hij stond hoe dan ook aan de kant van de burgers. Het is dus welhaast zeker dat Duco een wolf is. 
- Duco zat zogenaamd een muntje op te gooien om te bepalen wie het huis kreeg, maar eigenlijk denk ik dat hij de kerk gewoon aan een roedelgenoot heeft gegeven. De biecht is erg handig voor de burgers en dat weten de wolven ook.
- Verder maakte Civ de eerste dag de vreemde keuze om op Lonneke te stemmen. Als zwerver wil je volgens mij liever geen boer worden. Maarja, als roedelgenoot Duco de veldwachter is, dan hoeft die daar natuurlijk niet bang voor te zijn. 

Daarom wil ik zeggen dat ik de biechtuitslag die Civ ons doorgeeft bij voorbaat niet vertrouw. Dit zeg ik zodat na een eventuele biecht niet de indruk kan ontstaan dat ik het alleen maar niet vertrouw omdat de uitkomst me niet aanstaat.

Civ schreef:Verder wil ik aangeven dat ik een onderbuikgevoel bij Arjo heb, zeker na al die berichten over Arjo en Duco. Verder heb ik nog de biecht, bij wie zal ik die afnemen?

Ik agree met dit onderbuikgevoel, al kan ik er niet helemaal een vinger op leggen.
Arjo stuurt de discussie heel erg vind ik, en op manieren die mij het gevoel geven dat hij de pijlen van wolven af houdt. Ik laat daarom Arjo nablijven vandaag, en om diezelfde reden heb ik gisteren op hem gestemd.

Verder zijn we er volgens mij wel over uit dat Duco wel weerwolf moet zijn, aangezien David hiervan overtuigd was en dit ziener bericht dus van hem kwam.
Ik weet alleen niet hoe we Duco's actie om Victor biechtvader te maken moeten interpreteren. Ja, misschien maakt hij een roedelgenoot wolf. Maar aan de andere kant, als ik terug denk aan hoe Duco vorig spel (toen hij ook wolf en veldwachter was en ik ook wolf dus tactieken met hem besprak) met zijn beroep als veldwachter om ging waren we juist heel erg bezig met niet gelijk de wolf een sterk beroep geven want als Duco dan gesnapt werd als wolf (zoals nu gebeurd, thanks David) dat die persoon er dan ook gelijk bij was. Zou dus ook goed kunnen dat hij eerst een random zwerver biechtvader maakt en daarna het kasteelheerschap aan een mede wolf geeft. Ben iig heel benieuwd wat onze veldwachter vandaag gaat doen en hoe de discussie zich ontwikkelt.

Gisteren heeft David volgens mij te duidelijk laten merken dat hij ziener was waardoor de wolven op hem gedoken zijn. Duco zegt op een gegeven moment zelfs: "Hier ben ik het roerend mee eens, zowel Lonneke als David geloven dat eerste zienerbericht wel heel makkelijk. Ik vind David hierin wel erg touwtrekkend, daarom ga ik denk ik op hem stemmen vanavond. Dat bericht dat zogenaamd van de ziener komt lijkt me echt een knap staaltje afleiding van de wolven." Dit vind ik een duidelijk teken van één wolf aan de anderen 'yo dit is de ziener, we pakken hem'. Kwam wel heel mooi uit, want zo stierf David voordat het nacht werd en hij op de klaagmuur Arjo's ware aard kon onthullen...
De mensen die op Davis hebben gestemd vind ik daarom nu het meest verdacht. Dat zijn Arjo, Duco, Frits, Jip, Georgette en Maureen. Maureen is trouwens een uitzondering, die vind ik vanwege haar overige berichten op het forum veel minder verdacht.

Ik ben ervoor om vandaag Duco dood te stemmen, van hem zijn we het meest zeker dat hij een wolf is. En het lijkt me trouwens ook nog mogelijk dat hij en Arjo geliefden zijn (en Arjo dus geen wolf maar wel gevaarlijk? Of twee wolven, kan ook), dan zou potentieel betekenen dat we hem ook kwijt raken, wat ik dus geen hele kwalijke zaak zou vinden gezien mijn verdenkingen.
Hoe ziet de rest dat? Duco doden goed idee?

Helaas, maar zolang ik nog geen huis heb, kun je mij niet laten nablijven. Alleen als Duco mij dat kasteel geeft, kun je mij laten nablijven. Maar hij kan het natuurlijk ook aan Tungsten geven (en daar hoop ik nu stiekem ook op).

Nicole schreef:

Civ schreef:Verder wil ik aangeven dat ik een onderbuikgevoel bij Arjo heb, zeker na al die berichten over Arjo en Duco. Verder heb ik nog de biecht, bij wie zal ik die afnemen?

Ik agree met dit onderbuikgevoel, al kan ik er niet helemaal een vinger op leggen.
Arjo stuurt de discussie heel erg vind ik, en op manieren die mij het gevoel geven dat hij de pijlen van wolven af houdt. Ik laat daarom Arjo nablijven vandaag, en om diezelfde reden heb ik gisteren op hem gestemd.

Verder zijn we er volgens mij wel over uit dat Duco wel weerwolf moet zijn, aangezien David hiervan overtuigd was en dit ziener bericht dus van hem kwam.
Ik weet alleen niet hoe we Duco's actie om Victor biechtvader te maken moeten interpreteren. Ja, misschien maakt hij een roedelgenoot wolf. Maar aan de andere kant, als ik terug denk aan hoe Duco vorig spel (toen hij ook wolf en veldwachter was en ik ook wolf dus tactieken met hem besprak) met zijn beroep als veldwachter om ging waren we juist heel erg bezig met niet gelijk de wolf een sterk beroep geven want als Duco dan gesnapt werd als wolf (zoals nu gebeurd, thanks David) dat die persoon er dan ook gelijk bij was. Zou dus ook goed kunnen dat hij eerst een random zwerver biechtvader maakt en daarna het kasteelheerschap aan een mede wolf geeft. Ben iig heel benieuwd wat onze veldwachter vandaag gaat doen en hoe de discussie zich ontwikkelt.

Gisteren heeft David volgens mij te duidelijk laten merken dat hij ziener was waardoor de wolven op hem gedoken zijn. Duco zegt op een gegeven moment zelfs: "Hier ben ik het roerend mee eens, zowel Lonneke als David geloven dat eerste zienerbericht wel heel makkelijk. Ik vind David hierin wel erg touwtrekkend, daarom ga ik denk ik op hem stemmen vanavond. Dat bericht dat zogenaamd van de ziener komt lijkt me echt een knap staaltje afleiding van de wolven." Dit vind ik een duidelijk teken van één wolf aan de anderen 'yo dit is de ziener, we pakken hem'. Kwam wel heel mooi uit, want zo stierf David voordat het nacht werd en hij op de klaagmuur Arjo's ware aard kon onthullen...
De mensen die op Davis hebben gestemd vind ik daarom nu het meest verdacht. Dat zijn Arjo, Duco, Frits, Jip, Georgette en Maureen. Maureen is trouwens een uitzondering, die vind ik vanwege haar overige berichten op het forum veel minder verdacht.

Ik ben ervoor om vandaag Duco dood te stemmen, van hem zijn we het meest zeker dat hij een wolf is. En het lijkt me trouwens ook nog mogelijk dat hij en Arjo geliefden zijn (en Arjo dus geen wolf maar wel gevaarlijk? Of twee wolven, kan ook), dan zou potentieel betekenen dat we hem ook kwijt raken, wat ik dus geen hele kwalijke zaak zou vinden gezien mijn verdenkingen.
Hoe ziet de rest dat? Duco doden goed idee?

Volgens mij gaan hier twee dingen fout:

- Je stemt al voordat de veldwachter dat doet, en dat mag volgens mij niet. En als het wel mag is het nadelig vanwege de volgende fout
- Je stemt op een zwerver, die mag je niet laten nablijven.

Het zou kunnen dat de veldwachter de zwerver een huis geeft en dan mag je keuze ineens wel. Daarom zou ik afwachten zodat je beter je keuze kan maken.

Nicole schreef:

Civ schreef:Verder wil ik aangeven dat ik een onderbuikgevoel bij Arjo heb, zeker na al die berichten over Arjo en Duco. Verder heb ik nog de biecht, bij wie zal ik die afnemen?

Ik agree met dit onderbuikgevoel, al kan ik er niet helemaal een vinger op leggen.
Arjo stuurt de discussie heel erg vind ik, en op manieren die mij het gevoel geven dat hij de pijlen van wolven af houdt. Ik laat daarom Arjo nablijven vandaag, en om diezelfde reden heb ik gisteren op hem gestemd.

Ik kan er wel een vinger op leggen. Arjo heeft er namelijk een behoorlijk aandeel in gehad dat David nu dood is. Je mag hem trouwens nog niet laten nablijven omdat hij nog geen beroep heeft (maar dat kan hij misschien wel krijgen als Duco hem kasteelheer maakt). Maar is het sowieso niet beter om de burgemeester te laten nablijven? Georgette stemde ook wel heel makkelijk op David en haar stem is meer waard.

Ik heb de beslissing genomen dat AJ na moet blijven als hij mog een huis krijgt van Duco en anders blijft er niemand na. Nicole kan dus nu gewoon meedoen aan de discussie.

Okee mensen, Duco moet zijn keuze nog maken en dat zal bepalen of ik mag stemmen of niet. Dat wacht ik dan maar af. 

Maar nu lijkt de hele discussie zich rond mij te concentreren en dat vind ik heel opvallend. Civ en Nicole wijzen allebei heel hard naar mij en dus niet naar Duco. David heeft duidelijk gemaakt dat Duco een weerwolf is, dus hierover kan toch weinig twijfel bestaan. Het feit op zich dat Nicole iemand anders dan Duco laat nablijven, maakt haar voor mij ontzettend verdacht.

En over David gesproken (over de doden niks dan goeds): ik was dan weliswaar niet heel blij met zijn openhartigheid op de klaagmuur, maar dankzij hem weten we nu wel dat Duco een wolf is. Hij heeft mij ook bekeken en als hij had gezien dat ik een wolf was, dan zou hij dat volgens mij wel duidelijk hebben gemaakt (bijvoorbeeld door op mij te stemmen). Dit is absoluut niet het geval. Hij heeft nergens laten blijken dat hij mij verdacht vond, eerder het tegendeel. 

Nicole schreef:Arjo stuurt de discussie heel erg vind ik, en op manieren die mij het gevoel geven dat hij de pijlen van wolven af houdt. Ik laat daarom Arjo nablijven vandaag, en om diezelfde reden heb ik gisteren op hem gestemd.

Volgens mij is het hele idee van een discussie om elkaar met argumenten te overtuigen. Als je vindt dat ik de discussie erg stuur, dan bedoel je volgens mij dat mijn argumenten kennelijk erg overtuigend zijn. Dat beschouw ik uiteraard als een groot compliment.

Meester Lupus W. Tungsten schreef:Ik kan er wel een vinger op leggen. Arjo heeft er namelijk een behoorlijk aandeel in gehad dat David nu dood is.

Als je de discussie goed zou hebben gelezen, dan zou je hebben gelezen dat ik eigenlijk liever maurienttje had doodgestemd dan David. Ik stemde op David omdat hij mij een betere keuze leek dan Duco (met de kennis van toen). Dat was een verkeerde keuze, maar ik was niet bij voorbaat van plan om op David te stemmen.

Daarnaast: Ik heb tot nu toe tweemaal op een burger gestemd, maar dit geldt ook voor Duco, Frits, Georgette, Nicole, Tungsten, maurienttje. 7 mensen dus, en die kunnen nooit allemaal weerwolf zijn.

Maargoed, als er vandaag geen wolf doodgaat, dan is het foute boel. Dan wordt het uiterst onzeker of de burgers nog wel kunnen winnen en het misschien kan het dan alleen nog als de wolven een fout maken.

Wat betreft de biecht: ik twijfel tussen Arjo en Nicole om te laten biechten, omdat ze zo haaks op elkaar staan (figuurlijk dan). Bij wie moet ik de biecht laten afnemen vinden jullie?

Okee, ik heb het kasteel gekregen en ik mag dus niet stemmen. Natuurlijk ben ik blij met dit huis, maar in dit specifieke geval denk ik dat ik liever had gehad dat Thomas hem kreeg. 

Maargoed, nu dat duidelijk is, denk ik dat we als burgers een helder plan moeten trekken. De wolven zijn met z'n vieren, dus als de burgers niet goed samenwerken, dan gaat het vandaag gruwelijk mislopen. 

Het verstandigst lijkt mij om Duco vandaag om te leggen. Ik durf er vergif op in te nemen dat hij een wolf is. Mocht dat niet zo zijn, dan mogen jullie mij omleggen. Nou is het zo dat ik maurienttje niet echt vertrouwde. Maar als zij bereid is haar scheermes op Duco in te steken, dan vertrouw ik haar voorlopig.

In ieder geval vertrouw ik Civ en Nicole absoluut niet. Nicole lijkt me slim genoeg om te begrijpen dat Duco een wolf is en toch laat ze hem niet nablijven, maar mij. Civ leidt met zijn biecht de boel enorm van Duco af. Wat mij betreft komt er helemaal geen biecht zolang dat niet nodig is. 

En dan nog richting Thomas: ik begrijp dat het lullig is als jij geen beroep meer kunt krijgen. Eigenlijk hoopte ik dat jij het kasteel kreeg, want ik had er vrede mee gehad als ik voor altijd zwerver zou blijven. Punt is: als we Duco laten leven en we gokken op iemand anders en dat gaat verkeerd, dan is het voor de burgers denk ik gedaan.

Het is al een interessante dag geweest vandaag. Om het maar een beetje kort te houden. Het lijkt me dat we 100% zeker weten dat Duco een wolf is. Is dit niet een geweldig moment om het scheermesje van de barbier te gebruiken? Als we hem toch gaan doodstemmen kunnen we zo wellicht nog een tweede wolf pakken.

Het is jammer dat ik op dag 2 niet echt veel tijd had om de hele discussie goed door te nemen. David gaf best veel hints en was ook heel duidelijk over Duco. Helaas heeft hij over Arjo niets gezegd. Ik denk dat hij niet op tijd door had dat hij opeens verdacht was. Voor mij kwam het ook nogal als een verrassing.

Toch denk ik dat we wel genoeg weten. Arjo wilde aanvankelijk de barbier eruit stemmen, maar ging op het laatste moment toch maar voor de ziener die hem gezien had. En nou wordt hij vandaag opeens kasteelheer door Duco? Als we hem dood willen dan moet het haast wel met het scheermesje. En waarom niet nu? Dan stemmen we vervolgens Duco dood.

Ik zie het nu zo:
- Duco is sowieso een wolf. We gaan lekker op hem stemmen.
- Arjo is ook een wolf. Voor hem hebben we het scheermesje nodig omdat hij zichzelf anders gewoon gratie verleent (als Maureen dit nog niet aandurft is de biecht misschien een idee, anders bewaren we de biecht voor morgen).
- Victor heeft natuurlijk de kerk cadeau gekregen van de wolf Duco. Dit was na de tweede dag dus Tram Anh kwam met het idee dat ze misschien expres een burger tot biechtvader gemaakt hadden zodat ze hem verdacht konden maken. Ik twijfel dus nog of Tram Anh en Victor misschien ook wolven zijn, maar het zou ook best waar kunnen zijn. Want stel Victor is ook een burger, dan was Arjo dus de enige wolf onder de zwervers. Dan zouden de wolven er inderdaad niet zo'n haast mee hebben om direct hun roedelgenoten op goeie plekken te zetten.
- Over Nicole ben ik nog niet zeker. Als Victor en Tram Anh wolven zijn dan moet Nicole wel een burger zijn, maar hen kennende zou de woordenwisseling tussen haar en Arjo ook toneelspel kunnen zijn om minder op te vallen. Misschien morgen een biecht op haar?

Al met al denk ik dat we er ondanks het verlies van de ziener en de heks er toch nog best goed voor staan.

Alles leuk en aardig Thomas, maar jouw verhaal slaat weer eens nergens op. Eerst geef je mij de schuld dat David dood is en als ik dat weerleg dan is het opeens verdacht dat ik op maurienttje stemde. En als Civ een goed beroep krijgt van Duco dan is dat als misleiding voor de burgers en al ik daarna een goed beroep krijg, dan is dat omdat ik ook een wolf ben. 

Verder heeft Tungsten tweemaal op Meracy gestemd en ook zij was onschuldig. Bovendien had ik daar een goed argument voor gegeven, maar daar luisterde hij dus niet naar. Tungsten zat met zijn stem net zo goed verkeerd als ik. 

Ik vertrouw Civ niet en dus ook niet wat hij over de biecht zegt. Als maurienttje en ik allebei burgers zijn en ze snijdt mij de keel door, dan zijn de burgers morgen waarschijnlijk in ondertal. Dus maurienttje moet erg zeker zijn van haar keuze voor het scheermes en niet afgaan op een biecht die misschien niet te vertrouwen is. En maurienttje mag dan niet zo actief zijn, maar ze kraamt tenminste geen onzin uit, dus voor nu vertrouw ik haar.

Dus mijn voorstel is:
- maurienttje gebruikt haar scheermes op Duco. Dan is de meerderheid van de burgers iets ruimer.
- Daarna discussiëren we verder over wie er onder het mes moet. Eventueel gebruikt Civ daarvoor zijn biecht.

Meester Lupus W. Tungsten schreef:- Victor heeft natuurlijk de kerk cadeau gekregen van de wolf Duco. Dit was na de tweede dag dus Tram Anh kwam met het idee dat ze misschien expres een burger tot biechtvader gemaakt hadden zodat ze hem verdacht konden maken. Ik twijfel dus nog of Tram Anh en Victor misschien ook wolven zijn, maar het zou ook best waar kunnen zijn. Want stel Victor is ook een burger, dan was Arjo dus de enige wolf onder de zwervers. Dan zouden de wolven er inderdaad niet zo'n haast mee hebben om direct hun roedelgenoten op goeie plekken te zetten.
- Over Nicole ben ik nog niet zeker. Als Victor en Tram Anh wolven zijn dan moet Nicole wel een burger zijn, maar hen kennende zou de woordenwisseling tussen haar en Arjo ook toneelspel kunnen zijn om minder op te vallen. Misschien morgen een biecht op haar?

Seriously?? wtf man. Ik snap hier helemaal niks van. Tram Anh is toch echt allang dood. Misschien is het maar beter als Tungsten geen beroep krijgt, want iemand die zo bazelt kunnen we beter niet te veel macht toevertrouwen.

Hoi!

Civ schreef:Wat betreft de biecht: ik twijfel tussen Arjo en Nicole om te laten biechten, omdat ze zo haaks op elkaar staan (figuurlijk dan). Bij wie moet ik de biecht laten afnemen vinden jullie?

Heb je inmiddels al iets besloten? Naar mijn idee is het handig om je gezichtsveld wat te verbreden, dus dan zou ik voor Nicole gaan als je twijfelt tussen haar en Arjo. Anders zou die 'derde weerwolf' heel gemakkelijk zijn of haar gang kunnen gaan als de focus blijft liggen op die andere twee. Ik kan me overigens ook goed voorstellen dat je je 'onderbuikgevoel' wat meer kracht wilt bijzetten en dat je dat wilt verifiëren. Het is aan jou wat je doet  

Frits schreef:Het is al een interessante dag geweest vandaag. Om het maar een beetje kort te houden. Het lijkt me dat we 100% zeker weten dat Duco een wolf is. Is dit niet een geweldig moment om het scheermesje van de barbier te gebruiken? Als we hem toch gaan doodstemmen kunnen we zo wellicht nog een tweede wolf pakken.

Ik ben ook wel voor het scheermesje eigenlijk, als het zo goed als zeker is dat Duco een wolf is. Ik ben benieuwd wat de anderen ervan vinden.

Zoals wel duidelijk inmiddels ben ik een warm voorstander van het idee, Georgette. Ik denk dat Maureen snel online moet komen om hierover een besluit te nemen. Ook als ze haar scheermes niet wil gebruiken wil ik dat graag z.s.m. weten.

Voor Maureen zie ik er genoeg voordelen aan:
- Als ze een burger is, werkt ze hiermee een weerwolf eruit én ze wint de goodwill van de andere burgers. En voor de wolven is ze minder interessant als wolvenvoer, want ze is overdag niet gevaarlijk meer.
- Als ze een weerwolf is, dan is het goed mogelijk dat Duco de witte weerwolf of geliefd is met een burger (of erger nog: allebei). Zeker dat laatste lijkt me niet ondenkbaar, want er zijn nogal wat mensen die het om onduidelijke redenen voor Duco opnemen.

Ze heeft eens gezegd dat ze geen grote risico's wou nemen als barbier. Minder risico dan dit is nauwelijks mogelijk en ze bewijst de burgers er een grote dienst mee.

AJ schreef:Alles leuk en aardig Thomas, maar jouw verhaal slaat weer eens nergens op. Eerst geef je mij de schuld dat David dood is en als ik dat weerleg dan is het opeens verdacht dat ik op maurienttje stemde.

Wat? Je stemde helemaal niet op maurienttje. Je kwam met een lijstje van vijf flauwekulredenen waarom we toch vooral op de barbier moesten stemmen, zoals "ze is waarschijnlijk geen raaf" en "ze stemde de eerste dag op een burger" (de wolven hadden er op dag 1 totaal geen baat bij om op iemand anders dan de kasteelvrouwe te stemmen dus waarom dat haar verdacht zou maken is mij een raadsel). Je redenen om op David te stemmen waren wel iets sterker, maar waarschijnlijk bedacht je je pas vlak voor de deadline dat hij de ziener was.

Jip deed overigens hetzelfde, twijfelen tussen maurienttje en David en toch maar voor David gaan.

En als Civ een goed beroep krijgt van Duco dan is dat als misleiding voor de burgers en al ik daarna een goed beroep krijg, dan is dat omdat ik ook een wolf ben. 

Ik zeg helemaal niet dat ik hem 100% vertrouw. Sterker nog, ik zei zelfs van niet.

Verder heeft Tungsten tweemaal op Meracy gestemd en ook zij was onschuldig. Bovendien had ik daar een goed argument voor gegeven, maar daar luisterde hij dus niet naar. Tungsten zat met zijn stem net zo goed verkeerd als ik. 

Sorry maar dat heb ik dan gemist. Was het vanwege haar beroep? Ik stemde op Meracy omdat ze er op dag 1 zo tegen was dat we haar haar gratie zouden laten gebruiken. Volgens mij was ze daar als burger niet zo tegen en als wolf wel in vorige potjes, maar ik kan het mis hebben.

Meester Lupus W. Tungsten schreef:- Victor heeft natuurlijk de kerk cadeau gekregen van de wolf Duco. Dit was na de tweede dag dus Tram Anh kwam met het idee dat ze misschien expres een burger tot biechtvader gemaakt hadden zodat ze hem verdacht konden maken. Ik twijfel dus nog of Tram Anh en Victor misschien ook wolven zijn, maar het zou ook best waar kunnen zijn. Want stel Victor is ook een burger, dan was Arjo dus de enige wolf onder de zwervers. Dan zouden de wolven er inderdaad niet zo'n haast mee hebben om direct hun roedelgenoten op goeie plekken te zetten.
- Over Nicole ben ik nog niet zeker. Als Victor en Tram Anh wolven zijn dan moet Nicole wel een burger zijn, maar hen kennende zou de woordenwisseling tussen haar en Arjo ook toneelspel kunnen zijn om minder op te vallen. Misschien morgen een biecht op haar?

Seriously?? wtf man. Ik snap hier helemaal niks van. Tram Anh is toch echt allang dood. Misschien is het maar beter als Tungsten geen beroep krijgt, want iemand die zo bazelt kunnen we beter niet te veel macht toevertrouwen.

Oh woeps, natuurlijk is ze al dood. Geen berichtjes meer om 1 uur 's nachts voor mij.  Bedankt dat je me er zo vriendelijk op wijst.[/quote]

Het is een bijzonder slecht plan om het scheermesje op Duco te gebruiken. Waarom? Omdat we hem toch dood gaan stemmen. Voor degenen die het nog steeds niet door hebben, Duco heeft Arjo vandaag kasteelheer gemaakt. Dat betekent dat Arjo zichzelf de gratie opnieuw kan verlenen. Als Maureen Duco doodmaakt, dan lopen we ten eerste het risico dat een burger doodstemmen, en ten tweede krijgen we Arjo dan nooit meer dood. Of nou ja, niet meer in één ronde.

Het feit dat Duco mij kasteelheer maakt, wil niet zeggen dat ik een wolf ben. Jij doet alsof dit heel plausibel is, maar diezelfde redenering kun je dan ook voor Civ gebruiken, want die werd biechtvader.

Het gebruik van het scheermes is altijd een risico, want als maurienttje de verkeerde kiest gaat ze zelf ook dood. In dat geval is het voor de burgers hopeloos. 

En daarnaast suggereer je dat ik met een kasteel onsterfelijk ben, behalve voor het scheermes. Dat is gewoon niet waar. Ik kan mezelf één keer redden.

Tungsten overdrijft alle zaken wel ontzettend. En dan ook alleen als het op mij aankomt. Misschien is hij wel de geliefde van Duco, die hier een wanhoopspoging doet om hem te redden. Het zou kunnen, want ze zijn allebei man en ze hebben nooit op elkaar gestemd. Just saying...

Ik krijg ook wel het gevoel dat het gevaarlijk is om Duco dood te maken, omdat er nog best wel een mogelijkheid is dat hij geliefd is. Arjo's verdediging deed me ook denken dat hij misschien wel geliefd is en dus absoluut niet dood mag. De berichten van nu bewijzen echter wel het tegendeel.

Wat ik dus wil zeggen is, stel dat Duco geliefd is met Victor, dan zijn we meteen de biecht ook kwijt, dat zou zonde zijn. Stel dat hij geliefd is met Arjo, dan zijn we de kasteelheer kwijt. Beide scenario's zijn onwaarschijnlijk omdat ze mekaar aanvallen, maar ik wil wel aanwijzen dat deze mogelijkheid er is.

We zouden er daarom misschien wel slim aan doen om eerst de biecht te gebruiken, voor we iemand doodmaken. Dan weten we tenminste zeker dat er meer aan het licht komt. Daarna kunnen we dan eventueel iemand pakken. 

Het is dus wel belangrijk om iemand te pakken, maar we moeten wel stappen vooruit denken. De wolven hebben allen nog overeind en het zou goed kunnen dat de wolven de sterke beroepen hebben. Mocht dat niet zo zijn, moeten we uitkijken dat we deze niet kwijtraken.

Het scheermesje op Arjo gebruiken klinkt wel verstandig, maar alleen als we het echt echt echt zeker weten. De enige manier om dit zeker te weten is als die zichzelf vast lult, of met een biecht. Het is ergens wel een beetje raar dat iemand die zo hard Duco probeert te beschuldigen, een wolf zou zijn. Het kan natuurlijk een tactiek zijn om zo buiten de radar te blijven, omdat je een wolf hebt verlinkt.

Het is dus al met al erg belangrijk om te weten of Arjo te vertrouwen is, voordat we het scheermesje gebruiken. Toch, als hij burger is hebben we alleen maar kansen door juist hem in leven te houden. Daarmee krijgt Arjo de status die we Duco de vorige ronde hebben verleend. Dat maakt het wel weer lastig.

Ook wordt nu wel de focus weer heel erg gelegd bij Duco en Arjo, terwijl er nog steeds een aantal spelers rondlopen waarvan ik echt no clue heb of ze te vertrouwen zijn of niet. Misschien zijn er wel een aantal weerwolven tussen die door zich behoorlijk afzijdig houden niet in de picture komen, en dus geen kans hebben om zichzelf eruit te werken.

Ik blijf erbij om het scheermesje op duco te gebruiken. Hoewel AJ wel verdacht is en het mesje is inderdaad de beste manier om hem eruit te werken zonder heks, is dit niet voldoende om er alles!!! op te riskeren. Als AJ geen wolf is zijn we 2 burgers kwijt (aangenomen dat maurienttje burger is) en dat maakt 4 wolven tegen 4 burgers. Dit is zonder heks al zo'n beetje verloren zeker als de burgemeester of schooljuffrouw wolf is of als er een burgerkoppel is (geen idee of dat zo is, maar wel belangrijk om te onthouden). Als AJ en maurienttje beiden burger zijn is het voor de wolven de perfecte zet om het scheermesje op AJ te krijgen, dit garandeerd hen bijna de overwinning Als we Lupus zijn advies opvolgen is het spel misschien dus wel gespeeld en hij is er wel erg makkelijk voor om zo'n belachelijk risico te nemen... 

Als we het scheermesje vandaag niet gebruiken stemmen we bijna zeker duco dood, we weten immers dat hij wolf is. Dit maakt maurienttje wel een erg makkelijk doelwit voor de wolven (wederom aangenomen dat ze burger is). Ze kan misschien beschermt worden door een schout of genezer mits deze dat afgelopen nacht niet heeft gedaan. Maar er is dus een kans dat als we vandaag het mesje niet gebruiken we het niet meer kunnen doen... Oftewel waarom gebruiken we het niet op Duco en proberen dan via stemming er nog een wolf te bijlen.

SilentScreamer (Jip) schreef:Ik krijg ook wel het gevoel dat het gevaarlijk is om Duco dood te maken, omdat er nog best wel een mogelijkheid is dat hij geliefd is. Arjo's verdediging deed me ook denken dat hij misschien wel geliefd is en dus absoluut niet dood mag. De berichten van nu bewijzen echter wel het tegendeel.

Wat ik dus wil zeggen is, stel dat Duco geliefd is met Victor, dan zijn we meteen de biecht ook kwijt, dat zou zonde zijn. Stel dat hij geliefd is met Arjo, dan zijn we de kasteelheer kwijt. Beide scenario's zijn onwaarschijnlijk omdat ze mekaar aanvallen, maar ik wil wel aanwijzen dat deze mogelijkheid er is.

We zouden er daarom misschien wel slim aan doen om eerst de biecht te gebruiken, voor we iemand doodmaken. Dan weten we tenminste zeker dat er meer aan het licht komt. Daarna kunnen we dan eventueel iemand pakken. 

Het is dus wel belangrijk om iemand te pakken, maar we moeten wel stappen vooruit denken. De wolven hebben allen nog overeind en het zou goed kunnen dat de wolven de sterke beroepen hebben. Mocht dat niet zo zijn, moeten we uitkijken dat we deze niet kwijtraken.

Het scheermesje op Arjo gebruiken klinkt wel verstandig, maar alleen als we het echt echt echt zeker weten. De enige manier om dit zeker te weten is als die zichzelf vast lult, of met een biecht. Het is ergens wel een beetje raar dat iemand die zo hard Duco probeert te beschuldigen, een wolf zou zijn. Het kan natuurlijk een tactiek zijn om zo buiten de radar te blijven, omdat je een wolf hebt verlinkt.

Het is dus al met al erg belangrijk om te weten of Arjo te vertrouwen is, voordat we het scheermesje gebruiken. Toch, als hij burger is hebben we alleen maar kansen door juist hem in leven te houden. Daarmee krijgt Arjo de status die we Duco de vorige ronde hebben verleend. Dat maakt het wel weer lastig.

Ook wordt nu wel de focus weer heel erg gelegd bij Duco en Arjo, terwijl er nog steeds een aantal spelers rondlopen waarvan ik echt no clue heb of ze te vertrouwen zijn of niet. Misschien zijn er wel een aantal weerwolven tussen die door zich behoorlijk afzijdig houden niet in de picture komen, en dus geen kans hebben om zichzelf eruit te werken.

Waarom zouden we Duco moeten laten leven als hij met een burger geliefd is? Die burger staat dan ook niet aan onze kant. Dus dan moeten we juist Duco doodmaken.

En ik snap niet waarom het scheermes op mij gebruiken verstandig zou zijn. Maurienttje kan nooit zeker weten of ik wel of geen wolf ben. Dan zou ik eerst dood moeten. De ziener en de heks zijn dood en van Civ's biecht weten we niet of die te vertrouwen is. De ziener en de heks zijn dood, dus die kunnen ook niet meer zekerheid geven dan ze al hebben gedaan.

Ik zie trouwens totaal niet waarom ik zo superverdacht ben. Volgens mij pleit ik er vanaf het begin van de dag voor om Duco met het scheermes om te leggen. Volgens mij zou iedere weldenkende burger dat ook moeten vinden, want het is voor maurienttje veilig en trefzeker.

AJ schreef:Het feit dat Duco mij kasteelheer maakt, wil niet zeggen dat ik een wolf ben. Jij doet alsof dit heel plausibel is, maar diezelfde redenering kun je dan ook voor Civ gebruiken, want die werd biechtvader.

Ja, natuurlijk is het ook heel plausibel dat Victor ook een wolf is. Jullie hebben immers allebei een sterk beroep gekregen van een wolf. Het verschil is alleen dat we Victor te zijner tijd gewoon dood kunnen stemmen maar jou niet omdat jij kasteelheer bent.

Het gebruik van het scheermes is altijd een risico, want als maurienttje de verkeerde kiest gaat ze zelf ook dood. In dat geval is het voor de burgers hopeloos.

Natuurlijk zou je het hierop spelen. De wolf kan je gerust kasteelheer maken in de hoop dat maurienttje het niet aandurft om jou dood te maken. Als de barbier jou niet doodmaakt dan kost het weer een extra dag en dus ook een extra nacht waarin er iemand opgegeten wordt.

En daarnaast suggereer je dat ik met een kasteel onsterfelijk ben, behalve voor het scheermes. Dat is gewoon niet waar. Ik kan mezelf één keer redden.

Hoezo suggereer ik dat? Ik zeg letterlijk dat het maar één dag langer duurt. Leg me a.u.b. geen woorden in de mond.

Tungsten overdrijft alle zaken wel ontzettend. En dan ook alleen als het op mij aankomt. Misschien is hij wel de geliefde van Duco, die hier een wanhoopspoging doet om hem te redden. Het zou kunnen, want ze zijn allebei man en ze hebben nooit op elkaar gestemd. Just saying...

Oh ja daarom zei ik dat we op Duco moeten stemmen omdat hij sowieso een wolf is.

AJ schreef:Ik zie trouwens totaal niet waarom ik zo superverdacht ben. Volgens mij pleit ik er vanaf het begin van de dag voor om Duco met het scheermes om te leggen. Volgens mij zou iedere weldenkende burger dat ook moeten vinden, want het is voor maurienttje veilig en trefzeker.

Natuurlijk zouden de wolven maar al te graag hebben dat de barbier Duco's keel doorsnijdt. Hij is toch al verloren want de ziener heeft hem gezien, dus door het scheermesje op hem te verspillen krijgen ze de mogelijkheid om een burger dood te stemmen. Bovendien brengt het ook jou in veiligheid zodat je de gratie zeker zult kunnen gebruiken.

We kunnen vandaag twee wolven pakken door jouw keel door te snijden en Duco dood te stemmen. Natuurlijk heb je dan liever dat we Duco's keel doorsnijden en dat we vervolgens maar weer willekeurig gaan stemmen.

Dat is niet waar. Duco is pas verloren als die dood is.

Trouwens, ik mag niet stemmen. Dus als ik burger ben is het qua stemmen 5 tegen 4. Echter, als een van de wolven een geliefde heeft of als er een kleine wilde meedoet. Dan slaat die balans om en hebben de wolven een meerderheid. Dus, als we Tungstens idee volgens gaat Duco misschien wel helemaal niet dood met de stemming.

Hij stelt voor om een enorm risico te nemen, terwijl dit absoluut niet nodig is. En hij houdt Duco zonder duidelijke reden enorm de hand boven het hoofd. Ik hoop echt dat mauriennttje verstandig is, want als ik doodga geef ik je op een briefje dat de burgers het kunnen schudden.

Eerst moet Maurienttje (en de andere burgers) maar even online komen. Ik ben benieuwd wat zij vindt. Ik denk dat het sowieso wel een goed idee is om zowel te laten biechten als de barbier in te zetten, ik heb ook wel het idee dat het wel nodig is. 

En wat betreft het verlinken van een (mede)weerwolf, dat is natuurlijk vaker gebeurd hè, in andere spellen. Het kan natuurlijk ook een tactiek zijn om de focus te verleggen  

SilentScreamer (Jip) schreef:Het scheermesje op Arjo gebruiken klinkt wel verstandig, maar alleen als we het echt echt echt zeker weten. De enige manier om dit zeker te weten is als die zichzelf vast lult, of met een biecht. Het is ergens wel een beetje raar dat iemand die zo hard Duco probeert te beschuldigen, een wolf zou zijn. Het kan natuurlijk een tactiek zijn om zo buiten de radar te blijven, omdat je een wolf hebt verlinkt.

Ik ben wel erg benieuwd wat de onze medespelers vinden (Lonneke, Mau, andere nog niet veel reagerenden...   )

Ik zou eerst het mes gebruiken en dan pas de biecht. Door het mes komen we erachter of Duco een geliefde heeft en het zou zonde zijn als we net op diegene de biecht gebruiken.

AJ schreef:Ik zou eerst het mes gebruiken en dan pas de biecht. Door het mes komen we erachter of Duco een geliefde heeft en het zou zonde zijn als we net op diegene de biecht gebruiken.

Ja, ik denk dat we op die manier ook het beste onze slag slaan. Als alles goed gaat natuurlijk! 
Maureen heeft net van me een reminder gekregen, ze komt als het goed is gauw online!

SilentScreamer (Jip) schreef:Ik krijg ook wel het gevoel dat het gevaarlijk is om Duco dood te maken, omdat er nog best wel een mogelijkheid is dat hij geliefd is. Arjo's verdediging deed me ook denken dat hij misschien wel geliefd is en dus absoluut niet dood mag. De berichten van nu bewijzen echter wel het tegendeel.

Wat ik dus wil zeggen is, stel dat Duco geliefd is met Victor, dan zijn we meteen de biecht ook kwijt, dat zou zonde zijn. Stel dat hij geliefd is met Arjo, dan zijn we de kasteelheer kwijt. Beide scenario's zijn onwaarschijnlijk omdat ze mekaar aanvallen, maar ik wil wel aanwijzen dat deze mogelijkheid er is.

Nou en? Als iemand geliefd is met Duco en Duco is een wolf, dan kunnen we hem alsnog beter gewoon doodstemmen. Verder is het misschien wel een idee om nu de biecht op Arjo in te zetten aangezien sommigen alsnog over hem twijfelen. Maar misschien is het nog beter om eerst eens te wachten wat maurienttje ervan vindt. Als zij toch al van plan is om hem de keel door te snijden dan kunnen we de biecht mooi bewaren.

Lieve mensen. Ik wil iedereen een gratis advies geven: kijk verder dan je neus (of snuit) lang is. De weerwolven onderling hebben ook wat onenigheid, want de witte zit er nog in. Lees de discussie nog eens met die insteek, en leer. Misschien is mij doden voor de burgers wel ongunstig... Misschien hebben Arjo en Victor wel meer gemeen dan jullie denken...

AJ schreef:Dat is niet waar. Duco is pas verloren als die dood is.

Trouwens, ik mag niet stemmen. Dus als ik burger ben is het qua stemmen 5 tegen 4. Echter, als een van de wolven een geliefde heeft of als er een kleine wilde meedoet. Dan slaat die balans om en hebben de wolven een meerderheid. Dus, als we Tungstens idee volgens gaat Duco misschien wel helemaal niet dood met de stemming.

Hij stelt voor om een enorm risico te nemen, terwijl dit absoluut niet nodig is. En hij houdt Duco zonder duidelijke reden enorm de hand boven het hoofd. Ik hoop echt dat mauriennttje verstandig is, want als ik doodga geef ik je op een briefje dat de burgers het kunnen schudden.

Ik heb opgemerkt dat David wel heel duidelijk aangaf dat Duco een wolf is. Ik heb zelf geconcludeerd dat Duco een wolf is. Ik heb meerdere malen aangegeven dat we hem dood moeten stemmen. En toch vind je dat ik hem enorm de hand boven het hoofd houd?

Ojee, nu weet ik het ook niet zo goed meer na Duco's opmerking en Thomas' twijfels. De biecht op Arjo lijkt mij dan ook wel een goed idee!

Hoe weten we zo zeker dat er een witte weerwolf meespeelt? Dat hoeft helemaal niet. Het vorige spel heeft duidelijk gemaakt dat je ook te paranoïde kan zijn voor de witte weerwolf. 

De burgers hebben één doel: weerwolven doden, en dan maakt het niet uit of ze bruin of wit zijn. Ik geloof er niet in dat de witte weerwolf eigenlijk de burgers zou helpen.

Meester Lupus W. Tungsten schreef:

AJ schreef:Dat is niet waar. Duco is pas verloren als die dood is.

Trouwens, ik mag niet stemmen. Dus als ik burger ben is het qua stemmen 5 tegen 4. Echter, als een van de wolven een geliefde heeft of als er een kleine wilde meedoet. Dan slaat die balans om en hebben de wolven een meerderheid. Dus, als we Tungstens idee volgens gaat Duco misschien wel helemaal niet dood met de stemming.

Hij stelt voor om een enorm risico te nemen, terwijl dit absoluut niet nodig is. En hij houdt Duco zonder duidelijke reden enorm de hand boven het hoofd. Ik hoop echt dat mauriennttje verstandig is, want als ik doodga geef ik je op een briefje dat de burgers het kunnen schudden.

Ik heb opgemerkt dat David wel heel duidelijk aangaf dat Duco een wolf is. Ik heb zelf geconcludeerd dat Duco een wolf is. Ik heb meerdere malen aangegeven dat we hem dood moeten stemmen. En toch vind je dat ik hem enorm de hand boven het hoofd houd?

 Je wil niet dat we het mes op hem gebruiken, maar hem doodstemmen. Waarom is dat mes niet goed? Ik krijg de indruk dat je het op een stemming wil laten aankomen en er dan op hoopt dat de stemming anders uitvalt. Bij gelijke stemming kan er bijvoorbeeld een zondebok doodgaan. Ook zou het kunnen dat de kleine wilde meespeelt en de wolven stiekem al een meerderheid hebben.

Misschien weet ik het wel zeker... Maak gebruik van de paranoia van de wolven, en de burgers hebben nog een kans. Of zou jij die kans van de burgers af willen pakken, mijn edele roedelgenoot?

AJ schreef:Je wil niet dat we het mes op hem gebruiken, maar hem doodstemmen. Waarom is dat mes niet goed? Ik krijg de indruk dat je het op een stemming wil laten aankomen en er dan op hoopt dat de stemming anders uitvalt. Bij gelijke stemming kan er bijvoorbeeld een zondebok doodgaan. Ook zou het kunnen dat de kleine wilde meespeelt en de wolven stiekem al een meerderheid hebben.

Ik heb dit echt al meerdere malen uitgelegd. Het mes is niet goed op Duco omdat het mes beter is op jou. Jij kunt jezelf namelijk gratie verlenen maar Duco kan dat niet.

Duco is door de ziener gezien en iedereen weet dit. Ik snap dus niet waarom je denkt dat het misschien niet zou lukken om hem dood te stemmen. De enige manier waarop dat zou kunnen als echt alles tegenzit, dus als er inderdaad al een kleine wilde in een wolf veranderd is en er een zondebok is en de burgemeester een wolf is etc. etc., maar in dat geval verliezen we ook als we jou niet met het scheermesje doodmaken want dan verleen jij gewoon een keer de gratie en dan zitten we weer in dezelfde situatie.

Duco schreef:Misschien weet ik het wel zeker... Maak gebruik van de paranoia van de wolven, en de burgers hebben nog een kans. Of zou jij die kans van de burgers af willen pakken, mijn edele roedelgenoot?

Grapjas. Als maurienttje jou gewoon dood steekt dan hebben de burgers genoeg kans. Ik zou graag een keer je roedelgenoot zijn, maar dit spel is dat niet zo. Maar fantaseer lekker verder. 
Maar nu ben ik wel heel benieuwd of Duco misschien de witte weerwolf is. Maar een manier om daar achter te komen en die heeft maurienttje in handen.

goed mensen laten we even wat scenario's op een rij zetten voor als ik wel en niet mijn mes gebruik:

Scenario 1 ik gebruik mijn mes op Duco: Duco blijkt een wolf, ik ga niet dood (jippie) en de kasteelheer blijft leven. maar hoeveel wolven hebben we over( gezien de klaagmuur , is de kleine wilde er nu ook bij?) en waar zitten de wolven? Misschien voor de burgers juist positief dat de witte weerwolf er dan nog in zit. Hoe zit het met de geliefden, misschien zijn de Yeti en een wolf wel geliefd? Dus aan het einde van de rit hoeveel zijn we er dan mee opgeschoten?

scenario 2: Ik gebruik mijn mes op niemand: Duco wordt waarschijnlijk dan ter dood veroordeeld,hij is een wolf de nacht begint en ik wordt vermoord? wat schieten de wolven ermee op? behalve dat ze een kasteel heer over hebben? Tungsten blijft zwerver..... en dan kunnen we ons exact dezelfde vragen als hierboven vragen.

Scenario 3: Ik gebruik mijn mes op niemand, Aj de kasteelheer wordt ter dood veroordeeld, hij redt zichzelf duhh, de nacht valt ik wordt vermoord en s morgens geeft duco mijn beroep aan Tungsten. Stel tungsten, Aj en duco zijn wolven, dan zijn we echt done..... Tungsten vermoordt de burgermeester en gaat zelf ook dood boehoe, de resterende wolven vervolgen een volgende burger en eten zo ongeveer de laatste burger op in de nacht , lijkt mij geen goede situatie.

Scenario 4:Ik gebruik mijn mes op AJ, Aj blijkt wolf , veldwachter Duco geeft kasteelheer aan Tungsten? We veroordelen duco ter dood , hij gaat eraan of wordt hem gratie verleend? 

Scenario 5:Ik gebruik mijn mes op AJ, Aj blijkt wolf , veldwachter Duco geeft kasteelheer aan Tungsten? We veroordelen tungsten ter dood , hij geeft zichzelf gratie en dan?

scenario 6 Ik gebruik mijn mes op AJ en hij blijkt burger...... laten we daar maar niet aan denken

scenario 7 Ik gebruik mijn mes op Civ civ blijkt wolf jeeej, de nieuwe biechtvader wordt Tungsten , wat schieten we daar mee op?

scenario 8 ik gebruik mijn mes op civ en hij blijkt burger  ... shitzooi

goed dat zijn een paar mogelijke scenario's graag jullie feedback wat is tactisch en we laten de wolven hun wolvenproblemen lekker zelf uitvogelen

als Duco inderdaad de witte is ga ik hem nu toch niet vermoorden -.-"

Woow.. je pluist het wel heel erg uit. Ik dacht dat ik erg was. Maar vwb de witte weerwolf: daar komen we pas 8er als die dood is. En de witte weerwolf gaat de burgers echt niet helpen. Die slaat meestal pas toe als de burgers al kansloos zijn. Dus daar zou ik geen rekening mee houden.

Er zijn waarschijnlijk 4, maar het kan er één meer zijn vanwege het dienstmeisje/de kleine wilde. 

En verder. Als je mij doodsteekt kan het kasteel pas morgen weer worden toegewezen als Duco dan nog leeft. Dat gebeurt dus niet meteen.

tja als je het doet mo je het goed doen.

ooh dat van het toewijzen wist ik niet

de burgers zijn toch ook zo goed als kansloos? of nog niet genoeg als ik de klaag muur mag geloven zijn we al in de minderheid

Ik denk dat de wolven dat ons willen doen geloven. Maar als je Duco gewoon doodsteekt zijn er nog maar 3 wolven en misschien 4. Dat kunnen de burgers echt nog wel winnen, want er is bijvoorbeeld nog een weerhamster en het is niet gezegd dat de wolven één front zullen vormen.