Index
Laatste afbeeldingen
Registreren
Inloggen
VertellerAdmin
Evaluatie
za 14 feb 2015, 16:11
Misschien is het wat vroeg in het spel, want er is pas één iemand dood. Maar het eerste evaluatiepuntje is binnen.
Lupus Wolfram Tungsten is in dit spel de fluitspeler en volgens de huidige regels mag hij geen mensen meer betoveren (hij is een niet weerwolf en raakt zijn gave kwijt), maar is zijn doel hetzelfde (zorgen dat iedereen behalve hijzelf betoverd is). Met slechts één betoverd persoon is dit erg lastig. We hebben er wat PM-contact over gehad en dat citeer ik even:
De vraag is of en hoe we iets moeten doen aan een situatie als deze. Heeft hij gewoon pech, zet zoals wanneer hij zelf was dood gegaan, of moeten de regels veranderen op dit punt, bijvoorbeeld dat de fluitspeler wel gewoon zijn gave houdt als de dorpsoudste sterft.
Er is in behoorlijk veel topics gesproken over dit onderwerp. Hieronder een lijst van topics waarin dit benoemd is.
Denktank
fluitspeler
vragen over de rollen
Lupus Wolfram Tungsten is in dit spel de fluitspeler en volgens de huidige regels mag hij geen mensen meer betoveren (hij is een niet weerwolf en raakt zijn gave kwijt), maar is zijn doel hetzelfde (zorgen dat iedereen behalve hijzelf betoverd is). Met slechts één betoverd persoon is dit erg lastig. We hebben er wat PM-contact over gehad en dat citeer ik even:
Lupus Wolfram Tungsten schreef:Als bdzon sterft kan het al niet meer omdat ik dan als enige over moet blijven, maar als de laatste een burger is heeft hij al gewonnen, en als het een wolf is eet hij me op. Dus bdzon moet blijven leven. Als hij een burger is, wordt hij geheid een keer opgegeten omdat hij de burgemeester is, en niemand kan hem nog redden. Dus bdzon moet wel een wolf zijn.
Ik moet de laatste dag samen met hem eindigen, dus de dag ervoor moeten we met zijn vieren zijn. Drie burgers en bdzon de wolf. Dan stemmen bdzon en ik iemand dood, eet bdzon 's nachts de overgeblevene op, en dan heb ik gewonnen. Maar dan moeten we wel met zijn vieren zijn, d.w.z. met een even aantal. Zodra de geliefden dood zijn zijn we echter met een oneven aantal.
Dus even op een rijtje, als ik wil winnen:
- moeten de barbier en de kasteelheer gezamenlijk hun kracht een oneven aantal keren gebruiken.
- moet bdzon een wolf zijn
- mag bdzon niet geliefd zijn
- moeten bdzon en ik het de hele tijd overleven
- moet bdzon minimaal twee keer verkeerd kiezen
Allemaal dingen waar ik niks aan kan doen... En dit is zelfs nog één van de beste gevallen. Want hoe meer mensen je betoverd hebt, hoe makkelijker de wolven en burgers ervoor kunnen zorgen dat de fluitspeler niet wint. Denk je eens in dat ik al dertien mensen betoverd had. Dan was er naast mij nog één andere onbetoverde. Dan stemmen ze hem overdag dood, en als ze verkeerd gokten eten de wolven mij 's nachts op.
Het is gewoon zo stom dat ik een doel moet bereiken zonder dat ik een middel heb om dat te doen.
De vraag is of en hoe we iets moeten doen aan een situatie als deze. Heeft hij gewoon pech, zet zoals wanneer hij zelf was dood gegaan, of moeten de regels veranderen op dit punt, bijvoorbeeld dat de fluitspeler wel gewoon zijn gave houdt als de dorpsoudste sterft.
Er is in behoorlijk veel topics gesproken over dit onderwerp. Hieronder een lijst van topics waarin dit benoemd is.
Denktank
fluitspeler
vragen over de rollen
LonnekeDorpsgek
Re: Evaluatie
ma 16 feb 2015, 09:57
Het was opzich fijn geweest als ik had geweten dat het moment daar was om gratie te vragen...
Ik was erg druk en werd pas op de hoogte gesteld toen ik toch al echt dood was.
Denk dat het nu weer zo'n uitzitspel wordt, beetje jammer voor degenen die nog leven :p
Ik was erg druk en werd pas op de hoogte gesteld toen ik toch al echt dood was.
Denk dat het nu weer zo'n uitzitspel wordt, beetje jammer voor degenen die nog leven :p
- LonnekeDorpsgek
Re: Evaluatie
ma 16 feb 2015, 10:00
Ik denk dat het belangrijk is dat alle partijen nog een mogelijkheid hebben om te winnen, ander krijg je motivatieproblemen enzo.
Het gebeurt bijna nooit dat gelijk de dorpsoudste er gelijk uit ligt, dus volgens mij kan het geen kwaad om de fluitspeler zijn gave te laten behouden. Al is dat alleen om het spelplezier :p
Het gebeurt bijna nooit dat gelijk de dorpsoudste er gelijk uit ligt, dus volgens mij kan het geen kwaad om de fluitspeler zijn gave te laten behouden. Al is dat alleen om het spelplezier :p
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
ma 16 feb 2015, 11:13
Victor had mij al laten weten dat hij geen gratie zou verlenen. Dus daarom ging ik vast verder met het spel om het niet onnodig op te houden. Het was toch al onwaarschijnlijk dat hij gratie zou verlenen, want het was de eerste dag en had ook nog op jou gestemd.
Dit is trouwens wel echt een worstcasescenario voor de burgers en de fluitspeler. Aan de andere kant zijn ze nog altijd in de meerderheid en het is ook nog niet gezegd dat de weerwolven elkaar vertrouwen. Ik heb niet gezegd dat er geen witte weerwolf in zit. En nu Lisa bij de roedel komt, is er sowieso een muiter want zij is geliefd met Duco.
Ik zie voor iedereen nog mogelijkheden, maar de weerwolven zijn wel behoorlijk in het voordeel.
Dit is trouwens wel echt een worstcasescenario voor de burgers en de fluitspeler. Aan de andere kant zijn ze nog altijd in de meerderheid en het is ook nog niet gezegd dat de weerwolven elkaar vertrouwen. Ik heb niet gezegd dat er geen witte weerwolf in zit. En nu Lisa bij de roedel komt, is er sowieso een muiter want zij is geliefd met Duco.
Ik zie voor iedereen nog mogelijkheden, maar de weerwolven zijn wel behoorlijk in het voordeel.
lidunDorpsgek
Re: Evaluatie
di 03 maa 2015, 22:19
Het lijkt mij leuk om op het dodenforum te kunnen zien wie welk klaagmuurbericht heeft ingestuurd.
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
di 03 maa 2015, 22:28
Dat overzicht kan ik geven, maar ik moet nog even kijken waar ik dat neerzet.
NieksashuZwerver
Re: Evaluatie
di 03 maa 2015, 23:07
Muahahahahahaha. Ja, ik denk dat het voorbij is nu.
Georgette4Burger
Re: Evaluatie
di 03 maa 2015, 23:30
Ja, volgens mij was het spel al aardig voorbij toen Lonneke doodging 
Wat balen is het dan als alle krachten verdwijnen! 
Wat balen is het dan als alle krachten verdwijnen! - lidunDorpsgek
Re: Evaluatie
di 03 maa 2015, 23:31
Ja of een paar weerwolven gaan dood door niet te stemmen dan kan het nog interessant worden.
- Georgette4Burger
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 12:17
Lonneke schreef:Ik denk dat het belangrijk is dat alle partijen nog een mogelijkheid hebben om te winnen, ander krijg je motivatieproblemen enzo.
Het gebeurt bijna nooit dat gelijk de dorpsoudste er gelijk uit ligt, dus volgens mij kan het geen kwaad om de fluitspeler zijn gave te laten behouden. Al is dat alleen om het spelplezier :p
Maar om even terug te komen op de vraag, ik ben het eigenlijk wel met Lonneke eens.Voor het spelgevoel is het leuker wanneer de fluitspeler zijn gave behoudt, want net wat Thomas zegt, hoe moet hij dan zijn doel proberen te bereiken, onder dat hij de middelen ervoor heeft om dat te kunnen doen? En inderdaad, het spel blijft daardoor nog gevarieerder en interessant voor iedereen. Er zijn dan wat meer keuzemogelijkheden voor alle deelnemers
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 12:45
Daar ben ik het ten dele mee eens. Ik vind een motivatieprobleem geen reden op zich om iets aan het spel te veranderen, maar het kan natuurlijk wel meespelen.
Als het iemand aan motivatie schort, al dan niet als die aan de verliezende hand is, dan ben ik van mening dat diegene beter gewoon niet mee kan spelen. Ik heb liever 10 gemotiveerde mensen dan 20 waarvan sommige niet of nauwelijks gemotiveerd zijn.
Dat er misschien wat moet veranderen met met de fluitspeler en de dorpsoudste, daar ben ik het wel mee eens. Als ik er zo over nadenk is de dorpsoudste sowieso wel een rol die de balans behoorlijk sterk beïnvloedt.
Als het iemand aan motivatie schort, al dan niet als die aan de verliezende hand is, dan ben ik van mening dat diegene beter gewoon niet mee kan spelen. Ik heb liever 10 gemotiveerde mensen dan 20 waarvan sommige niet of nauwelijks gemotiveerd zijn.
Dat er misschien wat moet veranderen met met de fluitspeler en de dorpsoudste, daar ben ik het wel mee eens. Als ik er zo over nadenk is de dorpsoudste sowieso wel een rol die de balans behoorlijk sterk beïnvloedt.
- LonnekeDorpsgek
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 15:24
Het spel overleed gewoon met mij 
Er moet dus sowieso iets aan veranderen
Er moet dus sowieso iets aan veranderen
Meester Lupus W. TungstenBurger
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 22:40
Haha, wauw, ik had geen rekening gehouden met zes wolven. En ook geen witte ...
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 22:59
Het begon met vijf wolven. De kleine wilde heb ik geteld als een burger. Of er een witte weerwolf kwam heb ik bepaald met random.org. Die bepaalde van niet. Als dit wel zo was geweest, dan was Maartje witte weerwolf geworden.
- Meester Lupus W. TungstenBurger
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 23:10
lidun schreef:Hahaha dat was wel te zien aan jouw berichten ja.
Ik wist allang dat bdzon een wolf was, maar dat kon ik natuurlijk niet hardop zeggen. Frits was wel een verrassing ja.
- lidunDorpsgek
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 23:14
Boris had ook een sterk vermoede dat jij de fluitspeler was.
- Meester Lupus W. TungstenBurger
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 23:15
Haha, ja. Dat moest ook wel, met die idiote manier waarop ik hem verdedigde. Arkaios had het ook door. Maar ja, ik wist al vanaf dag één dat het hopeloos was.
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 23:22
Ja, maar naar mijn idee had het gekund als Lisa was gaan muiten onder de wolven. Ze had er bij Niek op aan kunnen dringen om zijn mes te gebruiken. Daarna kon ze samen met Duco Maartje eruit werken. Ze kon vermoeden dat de fluitspeler wel mee zou werken zolang Boris maar bleef leven.
- lidunDorpsgek
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 23:29
Ik heb het wel geprobeerd maar het is lastig, vooral als je partner in crime nooit online is. Het risico was natuurlijk ook groot dat de andere weerwolven me door zouden krijgen. Ik had nog wel wat dingen bedacht, die heb ik alleen niet meer uit kunnen voeren.
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 23:39
Het was sowieso moeilijk geworden. Vooral omdat de balans burger/weerwolf al 50/50 was toen jij kleine wilde werd, en die kon alleen nog maar verder doorslaan naar de weerwolven.
Wat je zegt over inactiviteit dat klopt wel. Ik heb er niet te streng op gehandhaafd omdat de burgers alleen maar verder benadeelde, in deze bijzondere situatie. Maar eigenlijk hoop en verwacht ik wel dat een volgende verteller dat wel doet.
Uiteraard moet iedereen ook bij zichzelf te raden gaan of die echt wel actief mee kan en wil doen aan een spel. Ik weet zeker dat niemand moedwillig een spel wil verpesten, maar ook als je niet actief meedoet kan dat voor andere speler vervelend zijn.
Neemt niet weg dat het overgrote deel wel goed meespeelde.
Wat je zegt over inactiviteit dat klopt wel. Ik heb er niet te streng op gehandhaafd omdat de burgers alleen maar verder benadeelde, in deze bijzondere situatie. Maar eigenlijk hoop en verwacht ik wel dat een volgende verteller dat wel doet.
Uiteraard moet iedereen ook bij zichzelf te raden gaan of die echt wel actief mee kan en wil doen aan een spel. Ik weet zeker dat niemand moedwillig een spel wil verpesten, maar ook als je niet actief meedoet kan dat voor andere speler vervelend zijn.
Neemt niet weg dat het overgrote deel wel goed meespeelde.
- lidunDorpsgek
Re: Evaluatie
wo 04 maa 2015, 23:50
Ik zeg volgende keer beter!
Doodje des is wel een goede motivatie.
Doodje des is wel een goede motivatie.
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
do 05 maa 2015, 22:04
Nog een evaluatiepunt dat eigenlijk voor het spel al opdook: Ik heb het idee dat de ziener halverwege de nacht info krijgt teruggedraaid. Dit wordt dus weer op het eind. De reden was dat de ziener ander door de klaagmuur wel erg goed werd. Misschien is het een idee om dit bij de spelregels te zetten (ook bij de betoverden) zodat er geen verwarring meer over ontstaat.
- VertellerAdmin
Re: Evaluatie
ma 09 maa 2015, 17:57
Laatste punt is ook verwerkt in de spelregels.
Wat ik denk ik het best kan concluderen aan afgelopen spel: de dorpsoudste kan beter niet meedoen als er veel mensen meespelen. Als de weerwolven de dorpsoudste opeten, dan wordt die bekend en zullen de burgers hem/haar beschermen en als de dorpsoudste wel sterft dan zijn de burgers juist kansloos.
Wat ik denk ik het best kan concluderen aan afgelopen spel: de dorpsoudste kan beter niet meedoen als er veel mensen meespelen. Als de weerwolven de dorpsoudste opeten, dan wordt die bekend en zullen de burgers hem/haar beschermen en als de dorpsoudste wel sterft dan zijn de burgers juist kansloos.
- Georgette4Burger
Re: Evaluatie
ma 09 maa 2015, 21:00
Verteller schreef:Laatste punt is ook verwerkt in de spelregels.
Wat ik denk ik het best kan concluderen aan afgelopen spel: de dorpsoudste kan beter niet meedoen als er veel mensen meespelen. Als de weerwolven de dorpsoudste opeten, dan wordt die bekend en zullen de burgers hem/haar beschermen en als de dorpsoudste wel sterft dan zijn de burgers juist kansloos.
Hoi, ik zat eigenlijk ook nog met iets. Ik vond het zelf persoonlijk heel erg jammer dat Civ als jager zijn functie kwijtraakte toen de dorpsoudste overleed. Dit is natuurlijk wel een regel die gewoon bestaat, maar met zoveel spelers als afgelopen potje had ik het eigenlijk wel leuk gevonden als zijn rol overeind bleef. Hij schiet namelijk 's ochtends iemand dood en doet 's nachts sowieso niets.
Mijn voorstel - ook al is-ie misschien wat idioot - is om de jager intact te laten. Dat maakt het spel wel levendiger en dan hebben de burgers weer een soort 'kracht' erbij, want ze kunnen nu nauwelijks tegen de weerwolven opboksen...
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum|
|
|