Peiling eerste stemmingsronde

Hierbij wat keuzemogelijkheden. De anderen zijn niet ter sprake geweest, dus daar kan je ook niet op stemmen.

Ik snap niet waarom je de anderen er niet gewoon bijgezet hebt, maar goed.

Je hebt maximaal 10 opties

En ik kan nu niet meer veranderen. Als je op iemand anders wilt stemmen laat je maar een reactie achter

Oké. Ik zal hier even beknopt wat informatie geven over wat er naar voren gekomen is in het andere topic.

Er is maar een aantal mogelijkheden waarbij er niemand sterft in de nacht. Dit zijn ze:

- De weerwolven kwamen niet tot een besluit.
- De heks heeft de overledene gered.
- Het slachtoffer was genezen.
- De moordpartij was mislukt door de yeti.
- Het slachtoffer was een weerhamster.


Ik zal nu even opzoeken wie wie beschuldigt en wie wie vrijpleit.

Ik pleit Miki vrij.

Burgemeester Tungsten: vermoedt dat ten minste één van de andere boeren een weerwolf is. Vermoedt dat de weerwolven hem wilden opeten. Beschuldigde eerst ook Miki Bryell, maar komt daar nu op terug.

Heinrich Emanuël Nicolas: heeft de biecht afgenomen bij Miki Bryell, en pleit nu vóór haar (dus hij wil haar niet dood).

Viccie Weerwolfie: beschuldigt Tungsten en Heinrich. Hij beweert dat hij niet nadenkt.

Miki Bryell: Denkt dat Tungsten te paranoïde is met zijn vermoeden.

--------

Ik moet even wat anders doen, misschien ga ik straks verder.

P.S. Mocht je willen dat ik een stukje aanpas, moet je het maar even zeggen. Ik probeer gewoon een zo goed mogelijk overzicht te geven.

Burgermeester Tungsten schreef:Oké. Ik zal hier even beknopt wat informatie geven over wat er naar voren gekomen is in het andere topic.

Er is maar een aantal mogelijkheden waarbij er niemand sterft in de nacht. Dit zijn ze:

- De weerwolven kwamen niet tot een besluit.
- De heks heeft de overledene gered.
- Het slachtoffer was genezen.
- Het slachtoffer was gered door de yeti.
- Het slachtoffer was een weerhamster.


Ik zal nu even opzoeken wie wie beschuldigt en wie wie vrijpleit.

1 kleine opmerking, de yeti redt niemand, die zorgt er alleen voor dat de weerwolven, en ook alle andere nachtelijke gebeurtenissen kunnen falen.

Duco schreef:1 kleine opmerking, de yeti redt niemand, die zorgt er alleen voor dat de weerwolven, en ook alle andere nachtelijke gebeurtenissen kunnen falen.

Dankjewel, ik heb het aangepast.

Ik heb op Viccie Weerwolfie gestemd. Hij is degene die zonder enige argumentatie mensen beschuldigt.
Bovendien is hij een boer, dus is hij bij mij dubbel verdacht. En ik denk dat ik voldoende aanleiding heb.

Maar zoals je ziet ben jij nu degene die de meeste stemmen tegen heeft (+ravenbrief)

Duco schreef:Maar zoals je ziet ben jij nu degene die de meeste stemmen tegen heeft (+ravenbrief)

Dat zie ik inderdaad ja, en dat vind ik best wel flauw. Ik ben heel actief bezig geweest, alles uit te zoeken en zo, komt er zo'n reactie.

Er wordt heel de tijd gedaan alsof ik iedereen zat te beschuldigen. Dat is niet waar. Ik heb gezegd dat ik dacht dat iemand de burgemeester weg wilde om er een weerwolf voor in de plaats te krijgen, én dat Miki Breyll een goede positie heeft voor weerwolven. Op Miki Breyll heb ik niets meer aan te merken nu ik meer informatie heb (namelijk Heinrich die zegt dat ze geen weerwolvin is, na de biecht afgenomen te hebben).

Ik troost me met de gedachte dat een één of twee van de stemmen op mij van een weerwolf afkomstig zijn, én dat dit niet de officiële verkiezing is.

Tungsten, je hoeft mij niet serieus te nemen, ik denk toch niet na en mijn verdenkingen zijn dus waardeloos. Ik kan alleen verzekeren dat ik geen weerwolf ben.

Viccie Weerwolfie schreef:Tungsten, je hoeft mij niet serieus te nemen, ik denk toch niet na en mijn verdenkingen zijn dus waardeloos. Ik kan alleen verzekeren dat ik geen weerwolf ben.

Hoe kan je dit verzekeren?

Vraag de ziener maar bij mij te kijken. Of vraag Carianne Heinrich zijn biecht te herstellen en mij dan te ondervragen.

Ik heb een beter idee. Als Heinrich even regelt dat hij bij mij kan kijken ... is mijn naam ook meteen gezuiverd. Ik ben per slot van rekening tot hoofdverdachte gemaakt.

Dan moet Wouter Carianne maar even vragen of hij zijn kracht terug mag krijgen. Maar ik ben het ook wel eens met Victor, dat we veel te weten komen als we Wouter vermoorden...

Ik vind niet dat Wouter weer zijn kracht moet gebruiken m.b.v. Carianne. Dan zijn zij allebei hun kracht kwijt.. Al in de eerste ronde. En wie weet komt er de volgende ronde wel informatie bij (waarschijnlijk wel).